不要说以前，现在也是。现在打交道。有钱就有关系，没钱没关系。

借款和不平等条约赔款是两码事，性质完全不一样！借款当然要无条件继承归还；赔款是你打了我还要我出钱，出钱就算了还要算利息？这不是欺人太甚么，咱们强大了肯定要反手一巴掌连本带利的夺回来，本来就是拳头说话的事，跟商业规则无关！

(相关资料图)

什么叫慈禧太后自取灭亡向11国宣战，这叫民族尊严，最后输了也没有输民族气节，要客观看待历史，不要苟且偷生，一个女人统治1000多万的国土长达几十年，你来试试，18世纪工业革命，让西方有了长枪短炮，坚船利器，所以它们被称为列强，你以为清政府不想有吗？中国几千年的正权更换，从来没有被外国人夺去，始终保持祖国统一领土完整，这就是中国。

其实很多国家的赔款是没有要的！他们以退还的方式和估计留学的方式返还给我们了！最黑的是俄国和日本。俄国占咱们那么多地，日本用咱们巨大的赔偿快速发展起来。赔款一直到抗日战争爆发。

段祺瑞是以山东青岛等地的权益做抵押借的款，一战后日本从德国手里获得了山东青岛等地的特权，巴黎和会没有要回来，段祺瑞才想的这个借款，这笔借款也是国民军收复外蒙的主要军费。

清政府留给了北洋政府一个疆域还算辽阔的国土的同时，还留给了他们一个需要每年支付四百万两银子的不废尊号的小皇帝，以及一系列割地赔银的"不平等条约"。

太平洋战争之后，南京国民政府就利用战争的机会，积极游说美国，英国等国家，达成了废除清朝签订的不平等条约的目的。 所以从1943年开始，一切近代不平等条约全部废除，所以，清朝欠下的巨额债务也就不用再偿还了。 1941年，中国向日本宣战，从而对日本的辛丑条约赔款，也就终止了。我记得是，不是全面抗日爆发前一直向日本赔款。而是全面抗战爆发好几年后，中国一方面抗日战争，另一方面，继续向日本赔款，直到1941年底太平洋战争爆发，国民政府才正式对日宣战，停止对日赔款。所以抗战的前几年，日本人是拿着中国的钱侵略中国的。有研究清楚的。

孙文为了推倒满清，借袁世凯的力量让满清退位，袁世凯是实力派，孙文还借助日本的势力，所以所谓的国父充其量也就是如同赌徒，失败就跑，赢了制造舆论，把各军阀日本美国当成凯子，当然国民政府那时候势力比较弱小，急需一个精神领袖，孙文也被推到台面，国共合作的时候，共也顺应历史潮流，给了孙文国父待遇，可事实明眼人谁去在意孙文？

对于美国退赔应该有一个公正的说法和态度，这个既考验中国人的智慧和重新获得尊重的命题，毋庸置疑，当时的时代背景是弱肉强食的丛林法则，不可否认美国有自己的战略和小算盘，但相比其它强盗国家美国最多算是个比较文明的强盗，你想如果有两个强盗，一个直接抢到你身无余财，另一个要一点给你留一点干正事，并且确实干成点正事，你会咋想，虽说不必过于感恩戴德，但应该肯定后者的善举，并且多学习它的优点，对照改正自己的愚昧不足！

美国不仅给建了清华大学，还有北京协和医院。辛丑条约不算是不平等条约，这是国人的无知造成的，也是唯一没有割地的条约。请谨记历史，在我中华大地上不要再有"义和团"，好比孟晚舟事件，政治问题应该外交解决，无知的人就喜欢瞎抵制，要知道中国大饥荒是加拿大救了你们的爷爷奶奶才有了今天的你。俄国比日本都坏，操控着中国近代史的每一场战争。国家不一定要强大，但一定要团结一致，当政的一定要为老百姓当政，明朝后期军事也不是很强大，宁愿亡国，不赔偿不割地。大清是连敌人都不知道在哪？先把赔款合同签了，反正老百姓，特别是汉人又不是他们满人，死活管他们什么事情，加税，收钱，上交，不是为了打仗保家卫国，是养敌人。问题是现在的课本教育、抗日神剧、明星效应还能让我们的下一代知道那段屈辱不堪的历史么？

有时候想想我们的国家我们的教育到底在给祖国未来的花骨朵们在营造一个什么样的时代呢？难道只是单单为了满足统治者们的统治欲望？把世人圈养成了心中只有金钱金钱没有道德、没有尊严、没有信仰的奴隶？好吧，亲爱的祖国我是爱你的，或 许更多的国人一直觉得哎呀我们的国家怎么怎么强大啦怎么怎么有钱啦，其实在我眼里，我们国家只是虚胖，正在缓缓的引导人们步入一个无尽的深渊，大家可以抿心自问哈，你们心中所想的是多多赚钱还是民族强大多一点呢？相信大家心里都有答案了吧，可怕不？我先承认我只是一个俗人，虽然道理我都懂，但我还是选择了跟随国家给我铺垫的道路走下去！